“Camps arrasará en las elecciones, pero las urnas no lo absolverán”, I.Escolar
Francisco Camps, acusado por Anticorrupción, por el caso de los trajes, , que lo sentará en el banquillo y por el que le pide 41.000 euros por cohecho impropio (soborno) continuado, ha visto ratificada por el Comité Electoral Nacional del PP y por unanimidad su candidatura a las elecciones autonómicas valencianas. A este candidato, al que la confirmación lo ha cogidotrabajando, por Valencia y por España, como siempre, lo amenaza tambiénla presunta financiación ilegal del PP, capítulo aún inexplorado por el TSJCV pese a la abundancia y gravedad de los delitos que la investigación desarrollada en Madrid ha hecho aflorar.
El PP confiaba en que renunciase, al igual que otros imputados pero la lentitud de la justicia no le ha ayudado en esta ocasión y Rajoy ha cedido a las presiones del influyente PP valenciano.
Esta confirmación demuestra el estado de laxitud de la sociedad española, la valenciana en este caso, que permitirá después en las urnas premiarlo con mayoría absoluta, según dicen las encuestas.
He aquí algunas reacciones. En primer lugar Marco Schwartz en El imputado candidato:
“La designación de Francisco Camps como candidato del PP a las elecciones valencianas de mayo próximo sólo puede interpretarse como un desprecio olímpico del partido conservador por los principios elementales de la ética.
Tag: política
ruedademolino dijo
No lo entiendo. Te juro que no lo entiendo. Verás; sucede que a mí personalmente no me gusta nada en absoluto el señor Camps como político.
Y no me gusta nada en absoluto porque entiendo que su actuación personal en el caso del llamado "Cohecho Impropio" me parece de una cobardía y de un "no saber ser ni estar" de libro.
Pero desde muy jóven ocupo el peor lugar en que se puede estar en este desgraciado País: En de quien se empecina en dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Y es en base a esta "desgracia" mía que planteo:
¿ Acaso no es la justicia quien tiene que DEMOSTRAR que Camps no pagó los trajes y no Camps quien tiene que demostrar que los pagó ?
Aunque no está demostrado en absoluto, supongamos que no los pagó:
¿¿Alguien ha dicho, insinuado o demostrado A CAMBIO DE QUÉ recibió Camps esos trajes regalados ??
La otra pregunta es:
¿ No te parece sorprendente - o vergonzoso - que por tres trajes exijan una fianza de 41.000 euros mas prisión, mas inhabilitación..... y a mi paisano Chaves le "regalan" la decoración de una parte de su domicilio y toda la fiscalía española lo considera "normal" ?
La guinda de tan repugnante pastel consiste en que en el caso de que se demostrase que no pagó los trajes, estaríamos hablando DE UNA FALTA, penada exclusívamente con multa, en ningún caso de un DELITO.
Y fíjate en los ríos de tinta, portadas, tertulias etc. que llevamos sufridos a costa de este tema..... por la COBARDÍA Y LA ESTUPIDE4Z del señorito Camps. Esto - y no los trajes - es en lo que, en mi opinión, debería inhabilitarle para presidir una Comunidad Autónoma.
Saludos
25 Febrero 2011 | 05:02 PM