Algunas interpretaciones espurias de la tregua de ETA
Me voy a apoyar algo en José Mª Izquierdo y en lo que dice hoy en su Blog “El ojo izquierdo”, denominación en que, evidentemente, no hizo excesivo consumo de materia gris, algo que se le perdona porque sí hace unos retratos breves de la actualidad nacional y de sus personajes que coinciden bastante con los pensamientos de este otro humilde bloguero. Y como el espacio y el tiempo de este medio es escaso comienza la parada de los monstruos que conforman buena parte de la opinión de este país sobre el grupo terrorista vasco que por enésima vez ha dicho que van a dejar de asesinar y extorsionar sin fijar plazos, por lo que hay que pensar, por la experiencia que se tiene de los últimos 50 años, que sólo van a matar un poquito. El Gobierno no los ha creído pero estos ilustres señores que se ganan el chusco diario a golpe de teclado de una manera tan chusca siguen haciéndose sus particulares masturbaciones mentales.
José Mª Izquierdo habla así de la Banda:
“Me van a permitir que lo primero que haga hoy sea mostrar mi vergüenza por el burdo espectáculo que ayer, y además con alcance internacional, dieron tres fantoches sin el menor atisbo del sentido del ridículo. Siempre lo hacen, pero ayer lo mejoraron. ¡Esa repetida txapela encima de la capucha, qué barbaridad, qué cosa más grotesca…! ¡Y la cogulla era dorada! ¡Se pusieron el capirote de gala para actuar en la BBC!”
Y de cómo está siendo interpretado el comunicado:
Dávila, en la Gaceta: “Nadie creerá que esta tregua no está pactada. Desde enero, LA GACETA viene insistiendo en que la negociación estaba abierta. ETA reconoce dos cosas: primera, que no mataba porque no quería, porque estaba hablando con el Gobierno español; segunda, que ahora necesita ‘cerrar’ con Zapatero la forma en que se produce ese ambiguo “dar la palabra al pueblo”
Tag: política
