Pedro J. Ramírez: “La actitud de los familiares de los ex secuestrados es malvada e incoherente”
Al final del post aparece el link en que el director de El Mundo pronuncia estas palabras descalificando la actitud de los familiares de los tripulantes vascos que no han accedido a subirse al avión de las Fuerzas Armadas Españolas que el Ejecutivo ha puesto a su disposición y que los familiares de los pescadores gallegos sí han aceptado.
Malvada porque han aprovechado la ocasión para humillar públicamente a quienes les han ofrecido viajar a la islas Seychelles e incoherentes porque bien podían haberse ahorrado la petición de auxilio durante 47 día a las autoridades españolas. Si los pescadores vascos comparten la opinión de sus familiares bien que podían haber rechazado las gestiones españolas y haberse quedado con los piratas a la espera de otro tipo de rescate o de que fuesen liberados por un comando de gudaris. También Pedro Jota siembra la sospecha de que el Alakrana pudiera haber ido navegando con la bandera regional de la ikurriña, incumpliendo las leyes, con lo que los piratas no se habrían enfrentado a un Estado sino a unos apátridas.
Pero qué nos va a extrañar de estos desagradecidos cuando el partido que los ha estado gobernando durante tres décadas, el ambiguo y cínico PNV, en boca de su presidente, Íñigo Urkullu, ha afirmado que la “gestión del Gobierno español ha sido desastrosa. Ha actuado tarde y mal, sin rumbo”, acusando además a Lakua de estar “desaparecido” durante el tiempo que ha durado el secuestro del atunero y de no actuar con “voz propia, con criterio propio”, sino de haber intervenido sólo para “intentar justificar y tapar la mala gestión del Gobierno de Zapatero”, “Zorionak a los arrantzales y zorionak a sus familias por el trabajo y el tesón que han demostrado. Y Zorionak también a toda la sociedad vasca por su comportamiento y solidaridad.”
Tag: política
Evitable dijo
La de estupideces que hay que oír... Es como la decimoquinta vez que oigo de boca de algunos ignorantes (por no decir alguna otra palabra más fuerte) los intentos de mezclar política con este tema del secuestro...
No me voy a extender pero sólo le invito al Sr. Pedro J. a que se dé una vuelta por Bermeo, Lekeitio, Mutriku, Ondarroa, Santoña, Santander, Castro Urdiales... a ver algún barco pesquero porque no creo haya visto uno en su vida...
Como decía, verá que en los barcos aparece a los dos lados de proa su matrícula (española) - como los coches - y en TODOS, TODOS, TODOS aparece la correspondiente bandera española, aunque se acompaña de otras muchas según las preferencias del patrón o marineros: ikurriña, bandera cántabra, bandera pirata, del Athletic, de la Real, del Rácing, bandera de los gays y lesbianas (y no es broma)...
La Legislación no prohíbe que haya más banderas mientras que la bandera del pabellón esté presente; cosa que TODOS TODOS TODOS los barcos respetan.
Y le diría más; cuando España cumple su cupo de capturas, sus barcos utilizan pabellones de otros países (que hayan capturado menos) con los que previamente se haya llegado a un acuerdo en tal sentido... ¿¿O es que a nadie le suenan los "pabellones de conveniencia"?? Así estaríamos hablando que en esos momentos se acompaña con la bandera de "Panamá" por ejemplo...
No me quiero extender demasiado: sólo decir que soy abogado especializado en Derecho marítimo.
Cuánto sinvergüenza, manipulador y tergiversador... Eso no se hace Sr. Pedro J. Ramírez; eso es simplemente difamar por difamar (sin tener ni puta idea; y lo que es peor, sin querer tenerla)
24 Noviembre 2009 | 11:40 AM