23 Mayo 2013
El que ha sido un digno Defensor del pueblo andaluz durante 17 años ha sido finalmente cesado y no lo ha recibido de buen grado, mas bien con una rabieta impropia de alguien curtido en mil batallas contra los poderes fácticos, incluido el partido que lo sostuvo en un cargo que prescribió además hace 14 meses a pesar de lo cual ha afirmado que su salida, un hecho natural a todas luces se debe a“la chica que está en Presidencia”, (la número dos del Gobierno andaluz, Susana Díaz) y “a algún psicópata del PP” (solo él sabrá qué miembro del PP está afectado de psicopatía, aunque después de la Gürtel, Bárcenas y sus papeles, que hasta ahora se está demostrando que son todos verídicos, como diría Paco Gandía , y sobre todo con la irrupción de José Mari en la vida de Rajoy, todo es posible)
Nos interpreta lo del cura Chamizo alguien tan buen analista y conocedor de los temas andaluces comoANTONIO AVENDAÑO, Ha sabido estar pero no ha sabido irse:
“Andalucía cambia de Defensor del Pueblo. Y lo hace con ruido, provocado por el propio titular de la institución. El cura Chamizo, tan querido por todo el mundo, deja el cargo tras ocuparlo con honorabilidad y eficacia durante 17 años; se va porque lo echan, aunque también es cierto que estaba en funciones desde hace 14 meses porque su tiempo oficial de Defensor había prescrito sin que el Parlamento de Andalucía hubiera logrado reunir los tres quintos necesarios para renovarle otro mandato. Sí ha reunido, en cambio, la unanimidad para que se marche: el PP nunca lo ha querido, y no porque a la derecha no le gusten los curas, sino porque los curas que le gustan no se parecen nada a Chamizo; Izquierda Unida lo ha mirado muchas veces con recelo, y no porque a Izquierda Unida no le gusten los rojos, sino porque los rojos que le gustan no se parecen demasiado a Chamizo; y el PSOE…, bueno, el PSOE siempre fue su primer valedor, pero lo fue en tiempos de Manuel Chaves, no en tiempos de Griñán, o no al menos con la misma calidez y el mismo énfasis que entonces.
Continúa leyendo...
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
22 Mayo 2013
De la entrevista de Gloria Lomana a José María Aznar, ayer en Antena 3. vienen estos lodos. Al fondo de todo, hasta de la destitución de Mourinho, el enemigo a batir, el grupo PRISA.
a) La prensa canallesca en la destitución de Mourinho
b) El regreso de Aznar, según David Gistau en El Mundo, 220513. Vía e-pesimo.
(…) “Las cuentas pendientes vienen de antaño, puesto que Aznar evoca «una animadversión, un odio» que se remonta a antes de que ganara sus primeras elecciones generales, y por los que el grupo Prisa intentó incluso, dice, impedirle gobernar. Luego, al tiempo que banaliza el pago de Correa por tratarse del regalo de boda de alguien que no estaba imputado en nada, sigue largando golpes contra Prisa, un grupo «casi en bancarrota», que da lecciones morales a pesar de haber vendido Cuatro a un hombre, Berlusconi, que sí estaba procesado. Remata diciendo que sólo espera que a Prisa le quede dinero para pagar las querellas con las que va a responder a lo que considera una persecución personal.
La frase final dejó abierta una incertidumbre, la del regreso a lo Cincinato, si es que la ciudad necesita ser salvada, que agitará a partir de ahora el escenario político y se abatirá como una presión añadida sobre Rajoy.
Desde hoy habrá que considerar a Aznar el jefe de la oposición”
c) José Antonio Zarzalejos en El Confidencial, 220513:
(…) “Hay que valorar en Aznar -más allá de antipatías o simpatías, que de ambas cosecha el expresidente- que ayer se enfrentó a la realidad. Incluso a la personal, relativa a sus percepciones, a su patrimonio, y que se enfrentó con una ausencia total de eufemismos al Grupo Prisa, que es hoy por hoy el más potente e influyente de nuestro país. Ningún otro dirigente de su partido -Rajoy en absoluto- se ha manifestado tan descarnadamente sincero incluso en temas que afectan a aspectos de máxima sensibilidad y voltaje. En los aspectos ideológicos y políticos, resultó nítido: hay que renovar lo que denominó “objetivos históricos”de la Transición y recuperar el pulso nacional, la cohesión del Estado, la proyección internacional, todo ello resumido en cinco medidas que serían las que él pondría en marcha y que al Gobierno de Rajoy no se le pasan por la cabeza”
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
22 Mayo 2013
Seguramente estas declaraciones de Aznar, desde anoche constituido en jefe de la oposición bis al actual Gobierno, habrán complacido al ala más dura y retrógrada del partido. Rajoy no hubiera imaginado ni en la peor de sus pesadillas el golpe bajo que recibió anoche de aquel que lo impuso digitalmente al partido, ni nadie se esperaba que el creador de la burbuja inmobiliaria que nos ha llevado a deber un billón de euros, el componente del trío de las Azores que nos metió en una guerra criminal, el amante de fastos imperiales para uno de sus vástagos que congregó a más de mil invitados entre los que se encontraban todos los cabecillas de la posterior trama Gürtel, que derramó regalos sin cuento, se postulara como el primer salvapatrias español del siglo XXI.
Entre las primeras reacciones destacamos la de la periodista Pepa Bueno, que en su programa de la CadenaSer, Hoy por Hoy, Aznar: ego, deslealtad y desmemoria, oir aquí, afirmaba esta mañana:
“José María Aznar traspasó anoche en su entrevista en Antena 3 varios límites: por ejemplo, el de la lealtad, que se presupone a un político y hombre de partido. O el de laprudencia, recomendable a quien durante años convivió con tramas de presunto enriquecimiento ilegal como laGürtel en los alrededores del PP y pelotazos inmobiliarios en cajas de ahorros dirigidas por amigos suyos puestos a dedo o teledirigidas por políticos de su partido. Se llama desmemoria selectiva.
Con la valiente estrategia del sálvese quien pueda, Aznar se limitó a asegurar que él nunca cobró sobresueldos y que puede explicar la legalidad de todos sus ingresos. Aunque no se comprometió a enseñar sus declaraciones de la renta. Sobre el resto de dirigentes populares, Rajoy incluido, fue más tibio y no puso la mano en el fuego por ninguno.
Continúa leyendo...
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
21 Mayo 2013
Como no podía ser de otra manera Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del primer Gobierno de Aznar, sale sonriente después declarar en un juicio rápido por un presunto delito contra la seguridad vial. Al parecer conducía borracho – cuadruplicaba la tasa de alcoholemia – en la noche madrileña y chocó contra varios vehículos, que según el mismo “solo rocé ya que los daños ascienden a 1750 euros…” Y algo que le honra: ha pedido disculpas a los afectados y a toda la sociedad española. No obstante ese desliz puede resultarle caro: pueden caerle hasta seis meses de prisión y al menos un año de privación de carné de conducir.
Es la primera aparición pública de este ser que suele comportarse como un energúmeno y al que se le calienta la boca con suma facilidad, llamando, por ejemplo “nazi” o “rojo-a de mierda” a cualquiera que se le ponga por delante.
Primera aparición pública porque en privado se le ha visto en más de un sarao donde ha vivido y bebido con la desmesura acostumbrada. Es lo que nos cuenta, testigo a su pesar, Pérez de Albéniz en Un día tan raro_
Continúa leyendo...
servido por alfonso
1 comentario
compártelo
17 Mayo 2013
Es como ella misma lo afirma en la autobiografía de su blog, ‘una nena del Raval convertida en una señora del Eixample‘, a la que también le ha llegado su sanmartín en el diario El País, de donde han ido saliendo uno a uno casi todos sus prestigiosos colaboradores, algunos desde la fundación del diario. A Maruja también le llegó la hora, aunque lo suyo era ya algo anunciado y muy previsible: últimamente se había mostrado muy crítica con la gestión de Juan Luis Cebrián , del que llegó a decir ante los alumnos de Periodismo dela Facultad de Comunicación dela UAB:
“Es un quiero y no puedo, un cateto, rencoroso y pijo, pero un pijo sin conciencia”
Al parecer el director del periódico quería relevarla de la sección de Opinión y que volviera al reporterismo a lo que se negó mientras pensaba: “yo ya he pagado la hipoteca, no tengo hijos y no tengo deudas. Todos somos sustituibles”. Después afirmó:
“Javier Moreno me ha echado de Opinión y yo me he ido del periódico. Es un alivio. Creo que ya les soy incómoda”
Este revés de Maruja Torres ha alegrado a muchos que la consideran con poco bagaje cultural además de practicar una “progresía radical de salón resuelta en la burda y metódica descalificación del conservadurismo político, español o internacional, tanto a base de textos en su columna de opinión en El País, como allí donde ha podido”
Ha merecido del blog EQM este inmisericorde Adiós, Maruja, adiós.
“La catalana septuagenaria Maruja Torres [Barcelona, 1943) es una periodista y escritora, que se inició como profesional de la prensa sin tener otra formación específica alguna que no fuera la mecanográfica. Después de hacerse un nombre en los medios del corazón y otras, fundamentalmente en las revistas Garbo,Fotogramas,Por Favor, dejó Barcelona para comenzar una nueva etapa en Madrid.
En 1984 firmó el Manifiesto contra la exposición -se supone que como ‘intelectual’- contra Tintín y Hergé y, por extensión, contra la línea clara del comic, declarando infantiloide la magistratura del gran autor francés. Hay que tener estómago.
Continúa leyendo...
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
16 Mayo 2013
Ha pedido la nacionalidad dominicana y al parecer los motivos son estrictamente económicos:
“Me voy porque quiero. Es verdad que hay mucho menos trabajo. No hay ayuntamientos, no hay promotores, no hay conciertos (…) “Si en España cogiésemos ese saber de los dominicanos… En Latinoamérica viven del carajo con mucho menos, con alegría y armonía. Ahora mismo España está en hecatombe. Lo que más me duele es que personas como yo que hemos pagado carreras para que nuestros hijos estudien y tenga un porvenir… ¿Qué futuro les viene a mis hijos? Ninguno. La gente de 20 a25 años no va a encontrar trabajo en 4 o 5 años y yo estoy trabajando para el gobierno y que luego vengan estos bandidos y se lo lleven… “
”En España no hay futuro. No culpo a nadie de lo que pasa, pero no encajo. Tengo 45 años y ha sucedido una hecatombe que nunca imaginé. Esos padres que se han matado pagando carreras a sus hijos para que luego emigren”
Pero además de los económicos ¿no existen problemas de otra índole, más sibilinos, y que atentan contra la libertad de pensamiento y de conciencia, dirigidos desde otras instancias? ¿No está todo cada vez más ideologizado siguiendo intereses espurios?
Lo último que ha hecho llevarse las manos a la cabeza a más de uno es el revuelo ocasionado por la petición de Antonio del Castillo de la cadena perpetua. mediante la presentación de un millón seiscientas mil firmas que apoyan un referéndum en ese sentido:
“Espero que el presidente del PP cumpla “su palabra” de legislar una “cadena perpetua revisable” para los delitos más graves” (Mal asunto, Antonio, ya deberías saber lo que significan las promesas para nuestros actuales regidores, tan sobre-cogidos ellos… El que hayan estado a rebufo de tu desgraciada fama:Marta del Castillo: El PP de Sevilla organiza una misa en su memoria, no quiere decir que te vayan a hacer caso en esta ocasión)
Continúa leyendo...
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
14 Mayo 2013
En los cuatro años que Marta del Castillo lleva desaparecida y previsiblemente asesinada, nos hemos ocupado abundantemente de su caso – no menos de 80 posts y los que hagan falta- Como al día de hoy sigue sin resolverse el enigma del lugar donde se encuentran sus restos, para dolor de su familia y para vergüenza de nuestro sistema policial y judicial incapaz de encontrarlos, el caso sigue más vivo que nunca y sus padres no desfallecen en la búsqueda de los mismos, han hecho el leiv motiv de su existencia.
Han estado en la sede del diario La Razónde Madrid. Este hecho ha ocasionado que se le den más vueltas al citado caso que ha merecido editoriales, como El calvario de una familia:
“El asesinato de la joven Marta del Castillo no sólo ha estremecido a la sociedad por el cinismo y la crueldad de los culpables, sino que ha puesto de relieve las limitaciones y las carencias dela Justiciaespañola ante la estrategia procesal de un frío delincuente. Ayer, enLA RAZÓN, el padre de la infortunada víctima, Antonio del Castillo, relató diversos aspectos relacionados con el calvario vivido por su familia que, cuatro años después de ocurridos los hechos y tras tres sentencias judiciales –la última del Tribunal Supremo– aún desconoce cómo se produjo la muerte de su hija, que tenía 17 años, y dónde se encuentra su cadáver.
Continúa leyendo...
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
14 Mayo 2013
Continúa dándolas Losantos, aunque este da palos a diestro y a siniestro, igual le da que sea un diputado de IU ”Alberto Garzón es el clásico demagogo multimedia”, que su Rey, al que desde hace mucho tiempo –y más desde que lo acusa de ser el máximo responsable de que lo echaran dela COPE- le atiza sistemáticamente. Acuérdense del rapapolvo que le propinó cuando salió de la clínica y pidió perdón:
“’Me he equivocado’ ¿En qué, señor? ¿En qué se ha equivocado, Su Majestad? ¿En lo de la querida? ¿En lo de los regalos saudíes? ¿En lo de Undargarín? ¿En qué? ¿En lo del Estatuto de Cataluña? ¿En respaldar a Zapatero? ¿En el descuartizamiento de España? ¿En lo de las negociaciones con la ETA y si sale… sale? ¿En tratar con mimo a los separatistas? ¿En no abdicar cuando tenía que haberlo hecho? ¿En qué se ha equivocado Su Majestad? ¿Qué es lo que siente? ¿De qué se arrepiente? Porque al no concretar no sabemos si es que mató a pocos elefantes o a demasiados, si le dio a un conejo en vez de a un antílope o no le dio a nada, si se arrepiente de beber o de caerse o de no llevar muletas… o se arrepiente simplemente de lo que dice la prensa extranjera, un poco más decente, más divertida también, que la nacional”
O desde periódicos de la extrema derecha, como la Gaceta:
“Gracias por perdonarnos, Majestad, por pagarle las juergas tantos años. Muchas gracias. Gracias porque nos ha perdonado que sigamos postrados sin ojos ante la trola, en embeleco, la mentira y la tomadura de pelo.¿Va a dejar la corona? ¿Va a dejar que el Príncipe reine de una vez? ¿O quiere seguir con los viajes, las comisiones, la querida y lo demás? Pues claro que va a seguir, lo verán ustedes mañana con Mariano Rajoy diciendo: ‘El Rey retoma su agenda habitual’.Pero la agenda habitual del Rey son los viajes sin control a Botswana o a Uganda o a Suiza o a Alemania o adonde le parezca a su Majestad o lo que tenga al lado. ¿Qué agenda tiene el Rey? Llevarse bien con los saudíes, llevarse bien con los separatistas, llevarse bien y obedecer al Partido Socialista o más bien al PriSOE y a los demás que les den, por imbéciles. Esta es la agenda del Rey en los últimos 10 ó 12 años” “lleva once operaciones, de ellas ocho de envergadura, accidentes todos. O sea, los colecciona: cuando no se pega un trompazo esquiando contra un árbol, se rompe la rodilla, se rompe la cabeza contra un cristal, que claro es que los cristales a veces engañan tan limpios, transparentes, bum, ir a la piscina a altas horas de la madrugada… te tropiezas con el cristal… Le han operado de casi, todo excepto de las costumbres. Sobre eso parece que no hay consulta médica”
servido por alfonso
sin comentarios
compártelo
